您的位置:
首页
>>新闻中心>>法官之声
 
新闻中心
 
法院动态
法官之声
以案说法
图片新闻
新闻发布会
法院开放日
  网站搜索  
法官之声
   
一款让当事人“打开天窗说亮话”的神器
发布日期: 2018-07-10 访问次数: 信息来源: 宁波市海曙法院 字号:[ ]



5月30日的13点30分,正躺在睡椅上的我被短信提示音吵醒,睁开睡意朦胧的双眼,摸到丢在一旁的手机,心里念叨“是谁这么不道德,还没到点就吵醒我,不知道午睡的质量会直接影响法官下午的工作效率吗?”但还是认命地打开手机,查看消息(这是不是也是一种职业病,因为垃圾短信都被智能手机拦截了,剩下的大部分都是重要消息)。

“移动微法院提醒:您有关于案件(2018)浙XXXX民初XXXX号的新消息,请注意查看!”这个案号不是早上我打电话联系的离婚案件吗?这是一个原、被告均是二婚的离婚案件。前两天,刚接手这个案件时,原调解法官已给我打过预防针,称这个案件虽然原、被告都愿意离婚,不存在婚生子女扶养问题,对于夫妻共同财产原告希望折价,被告要房屋,但双方对房屋的估价差距太大,已没有调解的可能。连原告的代理人跟我联系时,也表示已调解很多次,被告虽然口头上表示愿意调解,但实际上并无任何诚意,还是希望法院开庭判决。

我拿到该案后,还是按惯例询问双方当事人是否愿意调解,原、被告再次表示自己愿意调解,只是因为对方不讲理才导致调解不成。这给了我一丝希望(根据我的经验,当事人只要认为自己是讲理的,很多情况就好沟通了)。于是针对这种双方互不信任的情况,我马上跟他们释明法律、沟通诉讼风险、调解的利弊及判决可能会涉及的法律依据,并引导双方进入微法院,告诉他们对案件有任何意见均可在里面发表,法官对案件的意见也会在上面陈述,或进行诉讼引导,且所有的发言内容均有记录,这既能很好地监督法官办案,还能规范当事人的言论,让当事人对自己的言行负责。原、被告均表示这种方式很好,也积极在微法院中发言及举证。特别是原告,因被告既要房产,又不肯多折价给其的情况下,其为了向法官展现调解的诚意,率先给出了一个调解方案,其折价给被告,房产归其。被告不甘示弱,且对房产势在必得,遂也不停发言积极参与调解。直至上午下班前,双方的调解协议内容越来越接近,基本为房产归被告所有,被告折价补偿给原告40万元,因该房产仍在出租盈利,关于之前的房租金额分配方案、原告结婚时买的家电等细节问题还没谈妥。午休之前,我将调解的焦点归纳了一下,引导双方当事人发表意见。

在我午休的时候,双方当事人已就所有的问题达成了调解协议,看法官一直没有参与发言,被告怕原告反悔,着急地打我电话,称已调解好,能否马上确认。当然可以啦!只要在微法院上,把双方协商好的内容归纳好、发上去,就等双方签字确认,而且反悔的可能性极低,因为自己的发言全部留痕,反悔也会影响法官对其的品德认定。微法院,能不让我爱你吗?  

(作者:江岚)





打印本页 关闭窗口
Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统